财经>财经要闻

最高法院听取历史性手机追踪案的论点

2019-12-31

最高法院大法官周三听取了一些人称之为数十年来最重要的数字隐私案的口头辩论,涉及当局是否有宪法抓住并搜查一个人的手机记录,这些记录显示一个人的位置和没有逮捕令的行动。

案件,Carpenter vs. USA,专注于Timothy Carpenter,当局利用手机记录捕获他的位置后,他被判犯有抢劫罪。 在第六巡回上诉法院维持下级法院判决确认Carpenter定罪和116年徒刑的决定后,Carpenter对案件提起上诉。 以及其他隐私权组织已签署案件,以捍卫他们认为的关键第四修正案权利。

“我们随身携带我们的手机,”ACLU律师Nathan Freed Wessler说道,他代表Carpenter在法官面前辩论此案。 “我们的手机位置记录可以记录出我们生活中最私密的部分 - 我们去看医生,晚上睡觉的地方和我们睡觉的人。我们要求的是什么在这种情况下,法院将更新我们对数字时代第四修正案的理解,以保护这些高度敏感的,前所未有的关于我们所做事情的记录。“

趋势新闻

韦斯勒表示,这些记录为政府提供了一个“时间机器”,使人民和政府之间的“权力平衡”成为创始人从未打算过的。

政府声称信息不应该是私密的,因为手机用户会自愿放弃隐私权。 该案件可能决定第三方原则的命运,这是一种长期存在的法律假设,即当人们将信息交给第三方(如手机公司)时,人们会丧失其数字隐私权,然后政府可以访问这些记录。

“提出的问题是:第四修正案是否允许无证扣押和搜索历史手机记录,揭示手机用户在127天内的位置和移动情况,”读取最高法院的批准请愿书案件内容如下。

法官对此案的裁决将于春季公布。


法院在是否需要手令才能获取手机数据方面存在相互矛盾的裁决。 根据 9月份的一项具有里程碑意义的 ,一项裁决称,使用手机模拟器跟踪嫌疑人的手机 - 模拟手机信号塔访问电话信息,如位置 - 违反了第四修正案如果没有逮捕令。

责任编辑:万胀